贫富差距:美国经济背后的“幽灵”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:1分快3官网平台_1分快3网投平台_1分快3投注平台_1分快3娱乐平台

本文来源微信公众号:西泽研究院(ID:wendao-thinkers),前瞻网已获授权转载

译者按:

从量化宽松政策到逐步加息,从美股不断创新高到中美利差缩窄,从经济强势复苏到中美贸易战一波三折,美国作为全球第一大经济体,其一举一动时会 对全球各国带来巨大的冲击,这彰显了美国的综合国力与全球霸主地位。在什么大开大合的背后,3个多多个真实的美国公民的生活状况又会是为甚么样的?是是是否像美国在国际舞台上给人的印象那样殷实充足呢?统计数字会我想知道们答案。

在研究经济什么的问题时,大伙儿儿通常只关注平均数字,但另3个多多做有时会 原因严重的错误。比方说,在财富和收入分配的偏差会使得平均财富水平和平均收入水平拖累意义。图1给出了美国人均财富的分布状况。最充足的1%的人拥有的财富总量最少 等于最贫穷的90%的人拥有的财富总量。这类财富分配状况与1935至1940年的状况这类。

图1 美国财富分配状况

可能性把美国人按照财富总量按照前40%和后1000%划分成3个多多群体一段话,大伙儿儿才能更好地洞悉在平均财富总量或平均收入等平均值指标背后,收入所处后1000%的大多数美国人的真实生活状况,大伙儿儿的真实生存状况不用说为收入所处前40%的美国人所熟知。

底层的“1000%”

大伙儿儿先从收入状况等经济什么的问题入手,再逐步过渡到生活状况以及政治状况等差异。长期来看,这次要人群的收入状况大体上有以下几个社会形态:

1、劳动收入停滞不前,财富差距不断加大。

自191000年以来,美国家庭实际收入几乎只有增长。与此同去,收入前40%的家庭的平均收入是收入后1000%的家庭的平均收入的4倍。近几年,有点硬是10008年金融危机时候 ,这类数字呈现出增长趋势:收入所处前40%的家庭的收入继续增加,而收入所处后1000%的低收入家庭的收入水平现在时候开始轻微下降。到2016年底,两者的收入之比增加到了10倍,这比191000年的4倍又增加了6倍。

图2 美国家庭收入与财富状况

此外,对于收入后1000%的群体,只有三分之一左右的家庭以储蓄可能性投资金融资产的形式积累财富。根据美联储最近的调查,对于收入所处后1000%的大多数人来说,即使是搞懂1000美元作为应急资金也不 是一件容易的事。

图3 不同收入群体支出超过收入的人数比重

译者注:图中给出了不同收入人群中支出超过收入的人员的比重。与收入水平所处前40%的人群相比,收入水平所处后1000%的人群蕴含更多的人入不敷出。

2、与许多群体相比,在扣除社保缴纳和税收时候 ,中产阶级的收入和财富状况恶化程度最大。图4给出了税收以及各种转移支付对于收入的影响。与实际劳动收入不同,在10008年时候 ,不同收入群体的转移收入是否所增加。这主要源于不断增加的转移支付、社会保障有点硬是医疗保障。此外,收入所处后1000%的人群尽管在什么转移支付总额上比不上中产阶级,时候 在增长率上却优于中产阶级。有点硬是,自191000年以来,中产阶级所获取的税收减免和转移支付的增长率低于收入所处后1000%的群体(如图4右图所示),尽管两者在数值水平上是是否很高。这主要源于政府对于低收入群体提供的支持。

图4 不同收入群体税后真实收入

译者注:为便于比较,作者以191000年为基准,采用了指数化的出理 法律措施。左图为真实收入的绝对水平,右图为绝对收入的增长率。

此外,制造业的衰退也是造成美国中产阶级生活状况下滑的原因之一。从图5中才能都看,自1997年以来,美国制造业就业人数下滑了最少 1000%,这给从事制造业的中产阶级造成了沉重的打击。

图5 美国制造业就业人数(千人)

3、资产负债状况的差异使得收入所处前40%的群体受益于资本性收入,而后1000%的人的利益相对受损。收入所处后1000%的群体,在大伙儿儿的家庭资产负债表里,储蓄等高流动性资产只占很小的一次要,而像汽车、房地产以及商业股权等非流动性资产却占了资产的大多数。与之相比,负债主要集中于学生贷款、汽车贷款以及信用卡贷款等成本较高的项目。

图6 美国家庭资产负债表

在养老金方面,对于收入所处后1000%的群体,只有三分之一的家庭具有养老金储蓄账户,而对于收入所处前40%的家庭,这类数字是1000%。在平均储蓄量上,3个多多群体间也差距巨大:前40%的家庭平均储蓄超过27万美元,后1000%的家庭只有2.7万美元左右。

图7 美国家庭养老金账户

4、收入所处后1000%的群体死亡率在上升,心里和身体的健康程度在恶化。自10000年以来,这次要群体的非自然死亡率上升了最少 20%,自杀率上升了1000%,35岁到64岁的非自然死亡率比收入前40%的人群高两倍还多。

图8 每年非自然死亡人数

译者注:左图为美国的状况,根据收入分成前40%和后1000%3个多多群体,样买车人群均为年龄在35岁至64岁的个体;右图为主要国家每年非自然死亡的人数。

只有大专学 位的白人(男性)生活状况恶化程度最为严重

对于什么只有上过大学的美国劳动者来说,相关统计数字反映出大伙儿儿不断恶化的生存环境。

现在,只有大专学 位的劳动者的收入仅为甚么上过大学的劳动者收入的一半;只有大专学 位的人中自认为生活不如意的比重从1990年的9%上升到现在的18%,而对于什么拥有大专学 位的人来说,这类比例几乎只有变化;工作年龄人口待业比率方面,只有大专学 位的人群中这类比率从191000年的7%上升到现在的15%;在非自然死亡率方面,35-64岁的人群中,只有大专学 位的人群的非自然死亡率几乎比什么上过大学的同龄人高3倍。

图9 不同人群的死亡人数

译者注:左图为美国白人群体每年的死亡人数,右图为美国非白人群体每年的死亡人数,红线代表只有大专学 位的人群,绿线代表有大专学 位的人群,蓝线是平均水平

总结

平均值统计指标在许多状况下可能性会掩盖经济的真实状况,从而原因政策制定者进行错误的政策干预。可能性仅仅关注平均值指标,美联储可能性会得出像“平均健康状况不断好转”另3个多多错误的结论,这会让大伙儿儿对于经济运行状况、劳动力市场状况、通胀率、资本化程度等信息做出错误的判断,从而制定不合时宜的政策,原因经济出现什么的问题。经济的什么的问题牵一发而动全身,又会引起社会、政治等方面衍生出新的什么的问题。也不,在评判经济真实的状况时,政策制定者才能考察经济体的社会形态性因素,通常什么因素不用说才能通过简单的平均值指标显现出来。

本文编译自桥水公司的报告《Our Biggest Economic, Social, and Political Issue The Two Economies: The Top 40% and the Bottom 1000%》,编译过程蕴含删减。

本文来源西泽研究院,内容仅代表作者买车人观点,不代表前瞻网的立场。本站只提供参考不用说构成任何投资及应用建议。(若所处内容、版权或其它什么的问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌企业企业合作与广告投放请联系:0755-31000100062 或 hezuo@qianzhan.com